iPhone6s和6sPlus评测:续航和充电时间

2020年在 iPhone 6s 上美国苹果公司由于提升 Taptic engine 等新的构件，迫不得已挑选减少电池电量那样的下策。你很有可能会感觉，即然电池电量减少，那充电电池续航力也一定跟随减少了。可是2020年集成ic应用的是 FinFET 制造，别的关键构件的效率也拥有改进，iPhone还对 iOS 9 系统软件开展了提升，因此这还真沒有个准数。为了更好地获得一个相对性较为精确的結果，AnandTech 对 iPhone 6s 的充电电池续航力开展了一系列检测。这种检测中显示器亮度为200尼特，全部很有可能的后台任务都关掉。

第一项检测是 Wi-Fi 互联网访问。iPhone 6s Plus 对比 iPhone 6 Plus 评分更低，而 iPhone 6s 则高过 iPhone 6。你或许会好奇心怎么会有那样的結果，AnandTech 觉得可能是 iPhone 6s 的 SoC 功能损耗比显示屏的高些。显示屏越大，SoC 的效率就会越不显著，这也就是为何 iPad Air 2 无论是互联网访问检测還是空缺屏检测，充电电池续航力也没有非常大的差别。检测应用的型号运作的是 TSMC A9，因此这儿不会有集成ic差别造成 区别的状况。

在 LTE 网络检测中，大家发觉和 Wi-Fi 检测对比续航力有一点提高。这是由于iPhone 6的集成ic应用的是28纳米技术制造，iPhone 6s 上应用的是 20 纳米技术制造，前面一种沒有应用 FinFET 技术性，因而调制调解器的耗能還是十分大的。或许iPhone上的下一次续航力提高就来源于调制调解器上的 FinFET 生产工艺，及其别的调制调解器设计方案的改进。

为了更好地检测在极端化应用状况下的 iPhone 充电电池续航力，AnandTech 应用 Basemark OS II 和 GFXBench 来给 CPU 和 GPU“施加压力”，看一下在那样的状况下机器设备的电磁能耗损怎样。另外大家也可以了解在相对性不断的高负荷下什么构件会减少特性。但是要强调的是，由于一些缘故 Basemark OS II 和 GFXBench 的检测結果沒有 Android 机器设备的那麼精确。

Basemark OS II 检测結果有点儿出现意外，iPhone 6s 不断的時间不够三个钟头，可是再看一下充电电池成绩大家就了解 iPhone 6s 时间较短是由于检测全过程中，它减少特性的状况较为少，因此充电电池成绩才会那么高。iPhone 6s Plus 也是一样，但是它的电池电量终究大一点，因此延迟时间更长一点。

GFXBench 是一款 三d 图型标准测试工具，用以检测您的机器设备的图型特性并将結果与全部流行服务平台上的别的机器设备开展较为。大家见到 iPhone 6s 不断的時间不长，可是全部全过程中特性一直很强悍。iPhone 6s Plus 也勤奋维持强悍的特性，可是伴随着检测的推动，它刚开始出現特性变弱的状况，可能是运作時间过长，屏幕辨析率相对性较高的結果。

电池充电時间

尽管充电电池续航力是决策机器设备总体移动化的关键要素，可是电池充电時间也是一个关键的要素。一款手机上假如它的电池充电時间太长，那麼它的移动化自然不如别的电池充电迅速的机器设备。iPhone 6s 依然配置5W充电头。检测是看机器设备从彻底无电到彻底填满必须多久。

尽管 iPhone 6s 和 6s Plus 对比 iPhone 6 和 6 Plus 都是有了提高，但他们中间并沒有明显差别。iPhone 6s 的电池充电速率還是能够 的，但是 iPhone 6s Plus 也许就必须一个更强的充电头了。你能用 iPad 充电头来给它电池充电，可是你也得有一个 iPad 充电头；比较之下 Android 手机上的充电头就需要更强一些。